Valget i aftes var meget slemt og gjort potentielt dummere af tilfældige rapporter om, at op mod 15.000 mennesker stemte på Harambe, den meget memede Cincinnati Zoo-abe, der blev skudt ihjel tidligere på året. Den åbenbare nyhed var cirkulerede ved en få rigtige forretninger , der efter sigende lagde den med en røv-belægning. På Twitter kom det rundt som endnu et bevis på, at nogle amerikanske vælgere er så sønderknuste, at de ville smide deres stemme væk for lulz'en end at bruge den produktivt - også selvom de 15.000 Harambe-stemmer måske ikke var svinget noget i Hillary Clintons retning alligevel.
Bortset fra, at nyheden ikke er rigtig sand, af en meget åbenlys grund: Det er det bare ikke hvordan indskrivningsstemmer opstilles i tabelform . I 32 stater skal potentielle kandidater til at skrive ind i forvejen for at komme med på stemmesedlen. Hvis de ikke er med på stemmesedlen, indsættes deres stemmer i en anden kategori og tabelleres efterfølgende. De tælles sjældent, medmindre tallene er betydelige nok til at svinge afstemningen. (Der er ikke nok arbejdskraft til at tælle hver sidste Bumberdick Humperfuck-indskrivningsstemme, og så videre.) I 8 stater er der ingen indskrivningsmulighed. Det efterlader kun 10 stater, hvor Harambe kunne have været skrevet ind uden forudgående kvalifikationer og tællet med kort varsel.
Er det muligt? For helvede, måske. Det var der i hvert fald nogle mennesker, der stemte på Harambe, som billeder af meget rigtige stemmesedler, der praler af abens navn gik rundt på Twitter . (Nogle er ikke 15.000, men det er nogle.) Der er ingen demografiske oplysninger om, hvilke stater der er vært for de ironiske drenge og uhøflige teenagere, der mest sandsynligt spilder deres stemme på en død gorilla. Men så tidligt er det bare en hel del irriterende at bevise en indbildt pointe: at det amerikanske folk er så stinkende og idiotiske, at de ville behandle dette valg som noget mindre end en folkeafstemning om den vestlige civilisations fremtid. Nå, måske: De stemte i Trump.
